5月9日上午10时，由挪威奥斯陆大学Gentian Zyberi教授主讲的王铁崖国际法系列专题讲座之“国际责任法中的‘控制’概念”于雷火电竞官网在线凯原楼307会议室正式举办。

　　主讲人Gentian Zyberi现为挪威奥斯陆大学人权中心教授。此前，他曾在阿姆斯特丹大学阿姆斯特丹国际法中心和乌得勒支大学荷兰人权研究所工作，并两次在前南斯拉夫问题国际刑事法庭审理的案件中担任辩护律师。

　　在过去的十五年里，Zyberi教授的研究、出版及教学活动主要在荷兰、挪威、美国、中国和阿尔巴尼亚等地进行，主要领域包括国际人权、国际人道主义法、国际刑法等。Zyberi教授现阶段的研究重点是国际法院及法庭对于解释和发展国际人权和人道主义法规则及原则的贡献、国际法对于社群利益的保护及过渡司法等。

　　Zyberi教授与雷火电竞官网在线渊源颇深。2010年，他在北大教授“国际刑法”课程；2018年，他回到北大举办主题讲座。本次讲座伊始，主持人陈一峰教授向再次远道而来的Zyberi教授致以了诚挚的欢迎与感谢。

 

 

　　在本次讲座的概述部分，Zyberi教授简要介绍了重塑“控制”概念的理论框架及方法论问题，并对国家责任、个人刑事责任及尚待发展的组织责任进行了区分。作为一种次级规则（secondary rules），国际责任首先关注的是禁止大规模暴行等初级规则（primary rules）的适用问题，因而与国际及区域法院的实践密切相关。

　　随后，Zyberi教授对“控制”的内涵进行了分析。第一，控制往往与管辖权及权力的行使相联系；第二，与控制相联系的权力通常可以对人们的行为及事件的进程产生影响；第三，控制与可归责性的要求有关。因此，在国际责任的分配中对于“控制”的认定需要分析、评估不同行为主体间的互动，常见的两种识别方法分别为“因果关系”路径（a ‘cause-effect’ approach）及“贡献比例”路径（a ‘contribution’ approach）。Zyberi教授提出，基于行为主体角色及主体间关系的复杂性，这一理论框架也面临着一些挑战：（1）国家、国际组织及个人行为受多种因素的影响；（2）在涉及国际与国内两个层面的情况下，不同行为者之间的权威界限模糊不清；（3）侵略、种族灭绝、战争、危害人类罪等不同的大规模暴行罪的各自特点。

　　接下来，Zyberi教授重点梳理了国家、个人等不同行为主体的责任认定问题。在国家责任部分，Zyberi教授介绍了“尼加拉瓜案”所适用的“有效控制认定标准”（effective control test）以及其后被前南斯拉夫问题国际刑事法庭提出的“整体控制认定标准”（overall control test），解释了后者在前南刑庭的案件中被适用的主要原因，并强调了国家的预防义务与其责任之间的关系。在个人责任部分，Zyberi教授对于直接犯罪（direct perpetration）、共同犯罪（co-perpetration）等犯罪形态以及指挥官或上级责任（command or superior responsibility）分别进行了阐释。

　　最后，Zyberi教授指出，“控制”概念在国际责任法中的重要性来源于其对于责任分配与赔偿认定的关键性作用。为了在国内当局与国际关系相交织的复杂情况之中、在人工智能及网络战等新兴发展之下解决国际刑事司法中的“控制”问题，还需要对该领域做出进一步的理论化努力。

 

 

　　讲座的后半程为前来聆听的同学们提供了充分的提问机会。Zyberi教授针对“控制”概念的模糊、“指挥”（direction）与“控制”的含义区分、危害人类罪的构成要件以及反措施的使用条件等问题逐一进行了解答。讲座结束后，Zyberi教授与参与本次讲座的老师及同学们合影留念。