2019年3月28日晚，由北大刑事法治研究中心和北大国际法研究中心联合举办的、以“纽伦堡审判和纽伦堡原则的持久意义：探索国际刑事法庭的遗产”为主题的讲座，在凯原楼307室顺利举行。讲座的主讲人是国际纽伦堡原则研究院副主任Viviane Dittrich博士。雷火电竞官网在线王新教授担任主持人，江溯副教授和王华伟博士后作为与谈人参与讲座。在讲座开始前，雷火电竞官网在线党委书记、副院长郭雳教授会见了Viviane Dittrich博士，并就双方的合作交流等事宜进行了交谈。
 

 

  在讲座中，Viviane Dittrich博士首先介绍了纽伦堡审判的设立背景和重要意义，包括首次在国际社会中践行了个人国际刑事责任原则、开创性地涉及刑法与民法的融合等。随后，Viviane Dittrich博士将之后的远东国际军事法庭与纽伦堡法庭进行了对比，认为二者虽然有相似之处，但也存在明显区别：第一表现在两个审判的结果上，纽伦堡审判最终有3人被判处无罪，但东京审判则没有；第二表现在程序推进的艰难程度上，东京审判中各位法官的分歧很大，且审判的时间长达两年。Viviane Dittrich博士还详细介绍了纽伦堡审判的首席检察官Robert Jackson的发言词。他强调，不能用报复的心理而应采用理性的态度去看待纽伦堡审判，因为法庭必须注意到，今天的审判将会接受后人的评价；此外，审判必须坚持无罪推定原则。

 

 

  其次，Viviane Dittrich博士重点介绍了纽伦堡原则。她指出，纽伦堡原则是从纽伦堡审判中提炼出来的精神，经过不断发展从1945年开始已经成为国际间的共识，其具体包括：（1）个人国际刑事责任原则；（2）不因国内法不施加惩罚的事实而豁免其国际法的罪责；（3）官方身份不免责原则；（4）执行上级命令不免责原则；（5）有权获得公正审判的原则；（6）反和平罪、战争罪和危害人类罪是可以作为国际法项下的犯罪进行惩罚；（7）实施反和平罪、战争罪和危害人类罪中的共谋，依然会被归罪。

  最后，Viviane Dittrich博士详细阐释了纽伦堡审判的重要遗产。她指出，纽伦堡审判对后世的影响主要体现在以下几个方面：第一，纽伦堡审判所留下的制度性遗产，如第一次成功实践了个人国际刑事责任原则，开辟了国际刑事法庭追诉并由个人承担刑事责任的先河；第二，纽伦堡审判在知识分子中所引起的骚动，掀起了各种研究、治学的热潮，并延续至今；第三，依托于纽伦堡审判建立起来的各种项目、论坛也是其遗产的重要形式，例如国际纽伦堡原则研究院、纽伦堡审判纪念馆以及每年十月举行的纽伦堡审判论坛等。

 

 

  讲座的第二部分是与谈人发表看法、学生提问以及与Viviane Dittrich博士的互动环节。江溯副教授认为Viviane Dittrich博士的讲座非常清晰，使他对国际法有了更深的了解，并希望以后纽伦堡学院能与北大法学院展开更多的交流和合作。王华伟博士后在与谈中，提及纽伦堡审判一直被批评的内容是属于“战胜者的正义”，这是否违背了法治原则，同时表达了由于保护主义的抬头而产生的对于国际司法的前景的担忧。在场的学生也积极发言并提出了一系列问题，如国际刑事法院（ICC）的管辖权和纽伦堡管辖权的继承与发展、国家责任主义转向个人责任主义背后的机理以及伊斯兰在国际刑事法庭中的角色问题等。Viviane Dittrich博士对于上述问题与评论一一做出了回应，并进一步指出，当时纽伦堡审判确实招致巨大的争议，包括证据问题、管辖权问题等，但是必须要接受一种不完美的正义，并且要注意正义和正当性之间的联系。

  在讲座的尾声，王新教授对本次讲座的主题进行了总结，同时指出：纽伦堡审判标志着国际刑法的诞生，成为国际刑法的“诞生证书”，这已经成为国际社会的一种共识。纽伦堡审判作为国际刑法初创的“婴儿”，大家不能用现在的“成人”眼光去苛求它一诞生就要完美，而应该用一种发展的眼光来看待它。此外，纽伦堡审判确立的原则在以后进行的国际刑事审判、《国际刑事法院罗马规约》的制定中，都起到了重大的协调作用和价值。最后，王新教授感谢Viviane Dittrich博士的来访及其奉献的精彩讲座。在合影留念后，本次讲座在热烈友好的氛围中落下帷幕。