编纂民法典是中国法治建设里程碑式的浩大工程。在未来民法典中知识产权法如何设置，是立法和学术研究不能回避的议题。为此，雷火电竞官网在线国际知识产权研究中心、中国人民大学民商事法律科学研究中心和中南财经政法大学知识产权研究中心于2016年10月24日上午在雷火电竞官网在线凯原楼模拟法庭联合举办了“民法典编纂与知识产权立法”研讨会。来自最高人民法院、中国社会科学院、中国法学会、国家知识产权局、国家法官学院、雷火电竞官网在线、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、南京大学、南京师范大学、陕西师范大学等单位近30名嘉宾出席了本次会议，并展开了热烈的讨论。研讨会分为开幕式暨领导致辞、基调演讲、圆桌讨论三个阶段。

开幕式暨领导致辞阶段由中南财经政法大学知识产权研究中心主任吴汉东教授主持，国家知识产权局条法司张永华处长、最高人民法院研究室郭峰副主任、中国法学会研究部主任李仕春分别代表本单位致辞。随后，研讨会进入第二阶段暨基调演讲阶段。第二阶段由中国人民大学民商事法律科学中心执行主任姚辉教授主持，中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新教授、雷火电竞官网在线国际知识产权研究中心主任易继明教授以及吴汉东教授分别发表了基调演讲。

杨立新教授基调演讲的题目为《民法中的衍生数据和数据专有权》。他指出立法与理论研究是两个层面的问题，立法要讲究求同存异、对各种混杂的观点协调统一，而理论研究则可以独树一帜。他认为2016年6月审议的民法总则草案第108条将信息数据作为知识产权客体的做法并不严谨，信息与数据并不能被视为完全对应的概念，尤其是衍生数据在民法中应与个人信息相互区别。民法研究有必要对这些概念进行更细致地定义。但是整体而言，数据专有权作为新情势下的民事权益为民法总则所接纳仍然具有相当重要的意义，它能够反映出民法对于社会实践发展的回应。

易继明教授基调演讲的题目为《民法典的解构与知识产权入典模式》。他指出，在“解构法典化”之后的法典重构中，知识产权既发挥了法典解构的作用，也将在法典重构中成为民法典的重要组成部分，并能够、也应该整体性地进入民法典。他以知识产权质押为例，说明知识产权对传统民法封闭的物债二元结构的冲击和解构，分析民法典原则性法典建构的意义及其开放性和时代性的发展路径，提出了构建知识产权在民法典中的“绝对权”、“转让与许可使用”和“民事责任”三元法律规范体系。同时，他对知识产权入典存在的主要困难如程序性规范或行政性规范的处理、知识产权修法活动频繁问题、叠床架屋现象等，进行说明并提出了解决方案。另外，他提出知识产权法整体进入民法典，是加强民法与知识产权法的对话，彼此砥砺成长，丰富民法学理论的契机。

吴汉东教授基调演讲的题目为《民法典编纂与知识产权法“入典”》。他首先通过比较法的历史研究，揭示了世界各国如何处理知识产权法与民法典关系的现状与个中缘由，强调中国民法典的制定必须从本土的国情出发，批判性地借鉴国外的经验，从中国民法学的智力创新、法律发展的角度制定中国的民法典。他指出，民法典编纂过程中，知识产权可以等待，但决不能忽视。21世纪的民法典不能固步自封，应该具有时代性，有所突破、有所前进。关于知识产权入典的整体移植与点面链接的模式选择中，吴汉东教授认为点面链接是目前更为适合中国国情的立法方式，即在总则中对知识产权进行原则性规定，作为点的链接；并在分则中考虑将知识产权单设一编，对知识产权进行一般性规定。

杨立新教授、易继明教授和吴汉东教授三位嘉宾的基调演讲，代表了民法典编纂过程中三种不同的认知视角和立法观察。研讨会第三阶段的圆桌讨论，主要围绕这三个视角展开。圆桌讨论由中南财经政法大学知识产权研究中心副主任胡开忠教授主持。与会专家学者最高法院研究室副主任郭峰教授，中国政法大学费安玲教授、冯晓青教授，中国社会科学院法学研究所谢鸿飞研究员、管育鹰研究员，雷火电竞官网在线杨明教授、刘东进副教授，清华大学法学院崔国斌副教授，中国人民大学法学院李琛教授、姚欢庆副教授，中南财经政法大学法学院肖志远副教授、何华副教授，南京师范大学法学院张凇纶副教授纷纷发言，针对研讨会主题发表了独到的见解。

研讨会讨论热烈，气氛融洽，在部分问题上凝聚共识、加深理解，取得了圆满成功。

联合举办本次研讨会的三个研究中心分别代表了四家研究基地即雷火电竞官网在线和中南财经政法大学两家国家知识产权战略实施研究基地、中国人民大学和中南财经政法大学两家教育部人文社会科学重点研究基地，会议承办单位为雷火电竞官网在线国际知识产权研究中心。担任本次会议组织与服务工作的，有雷火电竞官网在线硕博研究生蔡元臻、黄晓稣、易涛、盛星宇、曹源、秦洋和曾田等。

文/曹源 雷火电竞官网在线国际知识产权研究中心供稿